【深度技术】霍尔木兹困局下的LG化学断臂：石脑油断供与专利无效的双重冲击波

2025年3月，韩国最大石化企业LG化学宣布关停丽水核心厂区部分石脑油裂解装置，这一决策背后是霍尔木兹海峡封锁引发的连锁反应。本文将从供应链断链、产能博弈及知识产权纠纷三条主线，剖析这一事件的深层技术逻辑。

石脑油断供：丽水双装置的命运分野

LG化学丽水厂区运营两套石脑油裂解装置：1号装置年产能120万吨，2号装置年产能80万吨。2号装置于2021年投入商业化运营，技术迭代优势明显，但产能规模与下游配套产品线覆盖度不及1号装置。在石脑油供应长期中断的背景下，LG化学的选择逻辑清晰——优先保障规模更大、对产业链下游影响更广的1号装置运行时间，2号装置则成为战略收缩的首选目标。

“工业大米”的断供危机：韩国石化产业链承压

石脑油作为石油提炼的轻质油分，在工业领域被冠以“工业大米”之称。其下游应用覆盖乙烯、丙烯等基础化工产品，继而延伸至塑料包装、建筑材料、半导体及汽车制造等关键行业。韩国作为全球最大石脑油进口国，约60%进口依赖海湾地区。若市场状况在4月中旬前未能改善，多座乙烯装置将面临大规模停产风险。韩国政府已临时将石脑油列为经济安全战略物资，这一动作本身即揭示了问题的严峻程度。

专利攻防：LG化学诉容百科技的两项核心专利被宣告无效

北京知识产权法院近期驳回LG化学针对两项中国发明专利（ZL201710126448.1及ZL201710126449.6）的诉讼请求，维持国家知识产权局作出的专利权全部无效审查决定。涉案专利名为“锂二次电池用正极活性材料前体，由其制造的正极活性材料及含该材料的锂二次电池”，原申请人为汉阳大学，后转让至LG化学。

专利无效的技术根因：实验数据与逻辑瑕疵

法院认定，涉案专利用于证明技术效果的实验图谱模糊不清，关键信息无法辨认，且多张图谱彼此雷同，缺乏区分度。图谱数据与发明人后续发表的学术论文中针对相同样品的表述相互矛盾，不足以证明专利所主张的特殊结构真实存在。此外，专利说明书所载制备方法存在逻辑瑕疵，本领域技术人员按照其记载内容无法重复开展实验并获得对应产品。

韩国战场：5件专利纠纷的攻防态势

除中国战场失利外，LG化学与容百科技的专利纠纷已延伸至韩国。2024年，LG化学以容百科技韩国子公司载世能源株式会社侵犯其5件韩国专利为由提起侵权诉讼。载世能源株式会社随即向韩国专利厅提起专利无效申请。目前5件涉案专利中，1件已被成功无效，其余专利因保护范围模糊且可能被更早技术涵盖，载世能源株式会社已向韩国专利法院提出上诉。容百科技方面回应称，中国法院的判决辨明了专利技术价值，有助于后续双方专利纠纷的解决。

数据透视：LG化学全球业务版图

LG化学成立于1947年，总部位于韩国首尔，员工17389人，业务涵盖石油化工、电池材料、尖端材料及生命科学四大领域。全球设有56个业务分部，其中韩国16个、其他区域40个。拥有50434项专利，其中国内17975个、海外32459个。2025年《财富》世界500强排行榜中，LG化学以37021百万美元营收排名第428位。